Ir al contenido principal

El PRI Pretende Revivir La #LeyBeltrones Para Censurar Internet En México

El PRI Pretende Revivir La #LeyBeltrones Para Censurar Internet En México



La Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados busca aprobar “fast track” la #LeyBeltrones, a instancias del PRI, informa el colectivo r3d.mx, a pesar de haber sido desechada hace meses por las protestas de diversos colectivos y ciudadanos

El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados pretende aprobar modificaciones a las leyes de propiedad industrial y del derecho de autor, conocidas en su conjunto como #LeyBeltrones, en las que, de nuevo, pretende otorgar facultades al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) para ordenar la censura de contenidos, e incluso, de sitios de internet enteros, con el pretexto de la protección de derechos de autor.

Los que presentan la inciaitiva son los diputados: Héctor Gutiérrez de la Garza y Aurora Denisse Ugalde Alegría

El IMPI, de acuerdo a esta iniciativa, tendría facultades similares a las de la policía y las procuradurías, dado que podrá realizar inspecciones ysolicitar cualesquier datos que le pareacan convenientes para 'proteger' los derechos de autor, además de poder ordenar la inmediata suspensión de los sitios que considere que infringen los derechos de autor, aun si no existen pruebas de lo mismo, sino una simple notificación del supuesto titular.

La ley que se plantea contempla una sanción de hasta 2.8 millones de pesos a quien vulnere los 'derechos de autor' en Internet; pero no solo eso, sino que el sitio en cuestión sería bloqueado, además de solictársele al proveedor todos los datos del titular del dominio o página.

El colectivo insiste en que se le otorgan facultades amplias y vagas al IMPI para que pueda requerir cualquier tipo de información, inclusive datossobre las comunicaciones de personas en Internet, lo cual amenaza el derecho a la privacidad. Sin embargo de manera más importante, la iniciativa, como otras en el pasado, insiste en medidas que han probado ser inefectivas y que no benefician ni a los titulares de derechos de autor, ni a las personas en el ejercicio de sus derechos, entre ellos acceso al conocimiento y la cultura.


Esto, de facto, es una censura previa que es inconstitucional, además de violatoria a los diversos tratados internacionales que México ha suscrito.


Más información:

r3d.mx
Gaceta parlamentaria del 17 de febrero del 2015.

Comentarios

Entradas populares de este blog

este vídeo representa todo lo que nos han dicho las pag anti amlo pero somas mas contra esas millones de ratas

la verdadera historia de mexico

Curiosidades de la Independencia de México Comentario de neo.xkyzer0:  Este artículo expone datos que no vienen en los libros de PRIANhistoria. De alguna manera, creo que esto debe hacernos reflexionar si desde ese momento como pueblo ¿hemos sido independientes en todo sentido, o solo para elegir el nombre de nuestro siguiente opresor? Por: Daniel García En: ADN Político Contenido original en:  http://www.adnpolitico.com/2012/2012/09/14/curiosidades-que-tal-vez-no-conocias-sobre-la-independencia La historia de nuestro país está llena de mitos, leyendas y datos curiosos. Por ejemplo, ¿sabes cuál fue la verdadera fecha del Grito de Dolores? o ¿cuándo fue la primera celebración de esta fecha patria? Te presentamos algunos datos que pueden ayudarte a saber más sobre la Independencia mexicana. La fecha del Grito. Aunque tradicionalmente la Independencia mexicana se celebra el 15, ésta comenzó con el Grito de Dolores que se dió en la madr...

nos internacionalizamos obama aprueva la ley monsanto

Obama signs 'Monsanto Protection Act' written by Monsanto-sponsored senator Get short URL Published time: March 28, 2013 19:04 US President Barack Obama (AFP Photo / Brendan Smialowsky) Share on Tumblr Tags Agriculture ,  Law ,  Obama ,  USA United States President Barack Obama has signed a bill into law that was written in part by the very billion-dollar corporation that will benefit directly from the legislation. On Tuesday, Pres. Obama inked his name to H.R. 933, a continuing resolution spending bill approved in Congress  days earlier. Buried 78 pages within the bill exists a provision that grossly protects biotech corporations such as the California-based Monsanto Company from litigation. With the president’s signature, agriculture giants that deal with genetically modified organisms (GMOs) and genetically engineered (GE) seeds are given the go-ahead to continue to plant and sell man-made crops, even as ques...