Ir al contenido principal

#HoyYSiempreSoy132 #2AñosDeluchaConoSinAMLO :Cómo hacer cosas con #YoSoy132

Cómo hacer cosas con #YoSoy132

Cómo hacer cosas con #YoSoy132
La Jornada / Ricardo Bernal
(11 de mayo, 2014).- En 1963 se publicó el famoso texto del filósofo británico John Langshaw Austin titulado Cómo hacer cosas con palabras. En él, Austin asesta uno de los golpes más duros contra el positivismo lógico al mostrar lo restrictiva que es su concepción del lenguaje. Según el oriundo de Oxford el principal error de este variopinto conjunto de pensadores, entre los que se encontraban Bertrand Russel y el primer Wittgenstein, consistía en limitar la función de los enunciados a la descripción de estados de cosas o a la enunciación de hechos, haciendo del lenguaje un mero instrumento representativo de la realidad.
A lo largo del texto Austin demuestra que, a la par de la función descriptiva del lenguaje, existe una función que él denomina performativa. Así, a partir del análisis de nuestros usos del lenguaje, constata que, al hablar, no sólo describimos aspectos de la realidad, sino que también realizamos actos o, para hacerle honor al título del libro, hacemos cosas.
Un ejemplo célebre del autor basta para ilustrar con claridad la diferencia entre el registro descriptivo y el performativo: cuando digo algo como “en esa mesa hay una pluma”, no hago otra cosas que describir un estado de cosas que puede ser falso o verdadero; sin embargo, cuando, por ejemplo, un funcionario de gobierno da inicio a una actividad diciendo “inauguro” tal o cual cosa, es claro que no está describiendo nada, sino haciendo una cosa (inaugurar) a través del uso de sus palabras. Es a eso a lo que Austin denomina función permormativa del lenguaje.
A unos días del segundo aniversario del movimiento #YoSoy132, no parece del todo descabellado afirmar que una de las consecuencias más importantes de este acontecimiento político fue que gran parte de quienes entonces tomaron las calles hoy comienzan a hacer realidad lo que, siguiendo a Austin, podríamos llamar una experiencia performativa de la democracia.
Visto en perspectiva, el gran aporte del movimiento #YoSoy132 fue crear un espacio de concientización y participación política que, más allá de algunos casos particulares, no ha podido ser subsumido en la lógica de los poderes existentes, llámense medios de comunicación convencionales o partidos políticos.
Dos años después de que la juventud se apropiara de la Estela de Luz, cientos de proyectos independientes han comenzado a materializarse en muy diversos ámbitos y, a pesar de sus diferencias, todos ellos comparten una misma convicción: el tan anhelado proceso de democratización del país ya no puede ser pensado como el producto de los actores políticos vigentes; la democratización del país, en cambio, debe pensarse como un horizonte que requiere ser construido.
Para la generación que participó en #YoSoy132 nunca cupo una interpretación pasiva de la democracia, de ahí que ésta no pudiera ser entendida como aquello que se lograría cuando algún líder accediera al poder e hiciera valer nuestros derechos. Todo lo contrario, la idea de democracia que se puso en juego suponía un compromiso performativo destinado a crear las condiciones efectivas para la materialización de la voluntad popular.
Este punto es de suma importancia, a distancia puede observarse que, en realidad, la emergencia del 132 expresa el agotamiento tanto de los mecanismos institucionales dedicados a traducir la voluntad popular en decisiones gubernamentales, como de unos contrapoderes absolutamente colonizados por la necesidad de incrementar sus ganancias económicas.
De ahí que, desde el punto de vista de su aporte generacional, las aportaciones más valiosas del movimiento son las de aquellos que, en congruencia con este diagnóstico, han intentado crear nuevos espacios de participación y deliberación democrática y no las de quienes han escalado peldaños en las instancias que, por inconsecuencias, motivaron la indignación generacional.
Esos espacios son el verdadero legado de #YoSoy132, multiplicarlos y defenderlos es, por tanto, una de las victorias de un movimiento que, más allá de sus reveses, revitalizó la escena política nacional.
#TomaLaPlaza

Comentarios

Entradas populares de este blog

este vídeo representa todo lo que nos han dicho las pag anti amlo pero somas mas contra esas millones de ratas

la verdadera historia de mexico

Curiosidades de la Independencia de México Comentario de neo.xkyzer0:  Este artículo expone datos que no vienen en los libros de PRIANhistoria. De alguna manera, creo que esto debe hacernos reflexionar si desde ese momento como pueblo ¿hemos sido independientes en todo sentido, o solo para elegir el nombre de nuestro siguiente opresor? Por: Daniel García En: ADN Político Contenido original en:  http://www.adnpolitico.com/2012/2012/09/14/curiosidades-que-tal-vez-no-conocias-sobre-la-independencia La historia de nuestro país está llena de mitos, leyendas y datos curiosos. Por ejemplo, ¿sabes cuál fue la verdadera fecha del Grito de Dolores? o ¿cuándo fue la primera celebración de esta fecha patria? Te presentamos algunos datos que pueden ayudarte a saber más sobre la Independencia mexicana. La fecha del Grito. Aunque tradicionalmente la Independencia mexicana se celebra el 15, ésta comenzó con el Grito de Dolores que se dió en la madr...

nos internacionalizamos obama aprueva la ley monsanto

Obama signs 'Monsanto Protection Act' written by Monsanto-sponsored senator Get short URL Published time: March 28, 2013 19:04 US President Barack Obama (AFP Photo / Brendan Smialowsky) Share on Tumblr Tags Agriculture ,  Law ,  Obama ,  USA United States President Barack Obama has signed a bill into law that was written in part by the very billion-dollar corporation that will benefit directly from the legislation. On Tuesday, Pres. Obama inked his name to H.R. 933, a continuing resolution spending bill approved in Congress  days earlier. Buried 78 pages within the bill exists a provision that grossly protects biotech corporations such as the California-based Monsanto Company from litigation. With the president’s signature, agriculture giants that deal with genetically modified organisms (GMOs) and genetically engineered (GE) seeds are given the go-ahead to continue to plant and sell man-made crops, even as ques...