Ir al contenido principal

vuelve el cadaver: “El problema no es Trump” y otros artículos, a unas horas de #EleccionesEU

“El problema no es Trump” y otros artículos, a unas horas de #EleccionesEU

"La democracia norteamericana está enferma", afirma Jesús Silva-Herzog Márquez.
trumpyclinton
Foto: Reuters
Periodistas y políticos dedicaron sus artículos a las elecciones en Estados Unidos, a unas horas del “Día D”:
“El problema no es Trump”, artículo de John Carlin en El País
“…El problema es el trumpismo, un cóctel de odio y fascismo repleto de mentiras e incoherencias confeccionado sobre la marcha por Trump y sus aduladores en un proceso febril de incitación mutua. Los ingredientes del odio los conoce cualquiera que ha prestado una mínima atención a la campaña presidencial de Estados Unidos: denigra a los mexicanos, a los musulmanes, a los judíos, a los negros, a los inmigrantes en general, a los minusválidos, a los intelectuales y a las mujeres, especialmente las mujeres modernas, postfeministas e independientes…”.
“Faulkner ante la América de Trump”, artículo de Ariel Dorfman, en El País
“¿Caerá Estados Unidos en el abismo y el desconsuelo? ¿Se encuentra hoy este país marchando fatalmente a un destino trágico, como tantos personajes implacables de Faulkner, o sus ciudadanos tendrán la sabiduría para probar en forma contundente y avasalladora que, en efecto, su país merece sobrevivir?”.
“Una democracia enferma”, artículo de Jesús Silva-Herzog Márquez en Reforma
“La democracia norteamericana está enferma. Esta campaña ha sido una larga exhibición de sus achaques. Lo más temible, por supuesto, es el surgimiento de una opción fascista”.
“Votaré por Hillary Clinton”, artículo de Rosario Marín en Milenio
“Mañana serán las elecciones en Estados Unidos. Por primera vez participa una mujer con serias probabilidades de ganar, mientras que, por el otro lado, emergió un candidato que nadie imaginó sería postulado y que se tornaría en horrenda pesadilla y amenaza para el país que pretende gobernar y para todo el mundo. Tradicionalmente se espera la “sorpresa de octubre”, algo inadvertido, susceptible de cambiar el rumbo electoral. Pero ahora fue cortesía… del director del FBI”.
“Triunfo de Trump, derrota de todos”, artículo de José Murat en La Jornada
“Un escenario de triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales, inconcebible para mentalidades racionales, abominable para destacados dirigentes del Partido Republicano, tendría efectos adversos para los socios comerciales de Estados Unidos, como México, China y la Unión Europea, y para la economía mundial, pero especialmente tendría resultados lesivos para la estadunidense. En su maniqueísmo primitivo de culpar a otros, Trump plantea como eje de su propuesta de gobierno expulsar inmigrantes, cerrar fronteras, confiscar remesas, cancelar tratados internacionales y prohibir inversiones en el extranjero”.
“Escenarios Postelectorales en Estados Unidos y su impacto en México”, artículo de Ernesto O’ Farrill Santoscoy en El Financiero
“Este martes es el día “D”, el día de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos. El sube y baja continuo de las encuestas, y la pérdida de credibilidad en las mismas, de acuerdo a lo que ha pasado recientemente en las realizadas en el referéndum del Brexit, o en el referéndum de Colombia a favor de la Paz, o en las elecciones en España, o en México, en donde se ha confirmado que los encuestados no dicen la verdad, nos hacen pensar que en las elecciones de mañana, todo puede suceder”.
“La posible bendición de Donald Trump”, artículo de León Krauze en El Universal
La eventual derrota de Donald Trump sería un golpe a la línea de flotación de la intolerancia republicana. Ningún candidato en la historia del partido ha encarnado de mejor manera la virulencia del movimiento conservador estadounidense. En ese escenario, la derrota de Trump podría marcar el principio del fin de esta, la versión más nociva del Partido Republicano. Y subrayo la palabra principio porque la furia republicana tiene cuerda para años y el éxito de Trump seguramente le abrirá la puerta a futuros demagogos. Pero nada de eso borra una tercera derrota presidencial consecutiva ni sus consecuencias. No hay que olvidar que el único límite de la obcecación política es la derrota

Comentarios

Entradas populares de este blog

este vídeo representa todo lo que nos han dicho las pag anti amlo pero somas mas contra esas millones de ratas

la verdadera historia de mexico

Curiosidades de la Independencia de México Comentario de neo.xkyzer0:  Este artículo expone datos que no vienen en los libros de PRIANhistoria. De alguna manera, creo que esto debe hacernos reflexionar si desde ese momento como pueblo ¿hemos sido independientes en todo sentido, o solo para elegir el nombre de nuestro siguiente opresor? Por: Daniel García En: ADN Político Contenido original en:  http://www.adnpolitico.com/2012/2012/09/14/curiosidades-que-tal-vez-no-conocias-sobre-la-independencia La historia de nuestro país está llena de mitos, leyendas y datos curiosos. Por ejemplo, ¿sabes cuál fue la verdadera fecha del Grito de Dolores? o ¿cuándo fue la primera celebración de esta fecha patria? Te presentamos algunos datos que pueden ayudarte a saber más sobre la Independencia mexicana. La fecha del Grito. Aunque tradicionalmente la Independencia mexicana se celebra el 15, ésta comenzó con el Grito de Dolores que se dió en la madr...

nos internacionalizamos obama aprueva la ley monsanto

Obama signs 'Monsanto Protection Act' written by Monsanto-sponsored senator Get short URL Published time: March 28, 2013 19:04 US President Barack Obama (AFP Photo / Brendan Smialowsky) Share on Tumblr Tags Agriculture ,  Law ,  Obama ,  USA United States President Barack Obama has signed a bill into law that was written in part by the very billion-dollar corporation that will benefit directly from the legislation. On Tuesday, Pres. Obama inked his name to H.R. 933, a continuing resolution spending bill approved in Congress  days earlier. Buried 78 pages within the bill exists a provision that grossly protects biotech corporations such as the California-based Monsanto Company from litigation. With the president’s signature, agriculture giants that deal with genetically modified organisms (GMOs) and genetically engineered (GE) seeds are given the go-ahead to continue to plant and sell man-made crops, even as ques...