Ir al contenido principal

EPN ve al DF como una extensión del poder presidencial: Ebrard

EPN ve al DF como una extensión del poder presidencial: Ebrard

El ex jefe de Gobierno analiza lo ocurrido ayer en el Zócalo capitalino, así como los anuncios de obras en el DF que hizo el presidente Peña Nieto.
Peña y Ebrard los más influyentes en redes sobre reforma energética
(Foto:Notimex)

El presidente Enrique Peña Nieto visualiza al DF como una extensión de su poder presidencial, consideró el ex jefe de Gobierno capitalino,Marcelo Ebrard. 
En entrevista para Noticias MVS primera emisión, habló sobre las megaobras anunciadas ayer por el titular del Ejecutivo para la Ciudad de México, lo que significó el hecho de convertir en estacionamiento el Zócalo capitalino, la intención del PRI de recuperar la capital del país, así como la admisión de un amparo que interpuso contra la ley en materia de telecomunicaciones.
Respecto al discurso presidencial del 2 de septiembre, con motivo del segundo informe presidencial, Ebrard señaló que “el gran mensaje del presidente es que sus reformas van a salvar a México”, en lo cual no coincide pues sus beneficios no se ven hasta ahora, la desigualdad no se ha reducido y hay un “estancamiento espantoso” de la economía.
Refirió que el martes se vio el tono del presidencialismo mexicano antiguo, el cual hace “concesiones al DF”.
Indicó que el Zócalo, desde el gobierno de Cuauhtémoc Cárdenas hasta el suyo (1997-2012), fue un espacio regulado por la Ciudad de México.
Convertir la plaza pública en un estacionamiento permite ver la “mentalidad” de la Presidencia en el sentido de que puede disponer de él, comentó.
Sobre los anuncios de la construcción de un nuevo aeropuerto, criticó que esto no haya sido consultado con la ciudadanía e incluso consideró que el actual gobierno del DF no conoce el proyecto, que será presentado este miércoles.
Para Ebrard, el mensaje es: “Yo, el presidente, concedo estas obras”.
“Se dice que han avanzado pero la verdad es que es una visión muy tradicional del presidente respecto a la relación con la ciudad”, consideró.
El mensaje se da en el tono histórico, del priista que siempre hemos escuchado, pero hay algo de fondo: el tema electoral.
El ex jefe de Gobierno apuntó que con estos anuncios hay un cálculo electoral.
“Esos anuncios pueden ser favorables pero no están identificados ni con las propuestas ni con la gestión del gobierno de la ciudad”, afirmó. “Van a favorecer al gobierno federal y a su partido”.
Refirió que el PRI ve una oportunidad de recuperar espacios perdidos en el DF, entre ellos en las delegaciones, que se disputan el próximo año. Agregó que la división de “la izquierda”, PRD-Morena, facilita que el PRI se pueda volver a introducir en la ciudad.
Respecto al aeropuerto, señaló que ni durante su gobierno ni en el anterior -el de AMLO- dieron una opinión positiva al proyecto, pues se construiría en una zona que originalmente se pensó inundable.
“Lo que parece es que se van a extender a esa zona… es una zona lacustre, es muy polémico“, refirió sobre su posible ampliación a la zona de Nabor Carrillo, en la zona federal del Lago de Texcoco.
Entre los motivos para no construir en ese lugar, Ebrard destacó que el principal es que este proyecto tiene un enorme impacto ecológico ambiental. Por lo que si el gobierno de la ciudad -de Miguel Ángel Mancera- lo avala, tendría que dar sus argumentos, sostuvo.
Lamentó que el proyecto de obra se anunció sin ninguna deliberación, sin consulta de nadie, aunque son terrenos federales.
“El rol del gobierno de la ciudad es importante para dar punto de vista”, mencionó.
Respecto a la ampliación de Líneas del Metro, avaló que se construyan más, pero indicó que este transporte necesita de un organismo metropolitano,  y que no nada más el DF se encargue.
Sobre las fallas en la Línea 12 del Metro, aseveró que hasta ahora “no conocemos porqué está cerrada la línea, se presentó un inform final preliminar, seguimos igual, decían incompatibilidad tren-vía, bueno, ¿por qué están circulando los trenes ahorita?“.
En el tema de la admisión del amparo contra la ley en telecom, refirió que presentó un amparo contra ley en telecom que entró en vigor en agosto, y éste fue admitido a trámite. Señaló que dicho recurso es contra la recolección de datos y la geolicalización en tiempo real, que están permitidas en la ley.
Escucha la entrevista completa con Marcelo Ebrard, esta mañana en MVS:


Comentarios

Entradas populares de este blog

este vídeo representa todo lo que nos han dicho las pag anti amlo pero somas mas contra esas millones de ratas

la verdadera historia de mexico

Curiosidades de la Independencia de México Comentario de neo.xkyzer0:  Este artículo expone datos que no vienen en los libros de PRIANhistoria. De alguna manera, creo que esto debe hacernos reflexionar si desde ese momento como pueblo ¿hemos sido independientes en todo sentido, o solo para elegir el nombre de nuestro siguiente opresor? Por: Daniel García En: ADN Político Contenido original en:  http://www.adnpolitico.com/2012/2012/09/14/curiosidades-que-tal-vez-no-conocias-sobre-la-independencia La historia de nuestro país está llena de mitos, leyendas y datos curiosos. Por ejemplo, ¿sabes cuál fue la verdadera fecha del Grito de Dolores? o ¿cuándo fue la primera celebración de esta fecha patria? Te presentamos algunos datos que pueden ayudarte a saber más sobre la Independencia mexicana. La fecha del Grito. Aunque tradicionalmente la Independencia mexicana se celebra el 15, ésta comenzó con el Grito de Dolores que se dió en la madr...

nos internacionalizamos obama aprueva la ley monsanto

Obama signs 'Monsanto Protection Act' written by Monsanto-sponsored senator Get short URL Published time: March 28, 2013 19:04 US President Barack Obama (AFP Photo / Brendan Smialowsky) Share on Tumblr Tags Agriculture ,  Law ,  Obama ,  USA United States President Barack Obama has signed a bill into law that was written in part by the very billion-dollar corporation that will benefit directly from the legislation. On Tuesday, Pres. Obama inked his name to H.R. 933, a continuing resolution spending bill approved in Congress  days earlier. Buried 78 pages within the bill exists a provision that grossly protects biotech corporations such as the California-based Monsanto Company from litigation. With the president’s signature, agriculture giants that deal with genetically modified organisms (GMOs) and genetically engineered (GE) seeds are given the go-ahead to continue to plant and sell man-made crops, even as ques...